Suihkuvoiteet

Heti alkuunsa tunnustan, että en ole koskaan käyttänyt suihkuvoiteita suihkussa. Joskus kun näitä alkoi näkymään mainoksissa niin taisin ajatella, että kuulostaapas kätevältä. Samalla taisin ajatella myös, että kuulostaapas jotenkin omituiselta ja pöhköltä. Sitten korviini kantautui käyttökokemuksia joissa suihkuvoiteiden moitittiin tekevän suihkun lattiasta vaarallisen liukkaan ja into koko suihkuvoiteita kohtaan lopahti kokonaan.

Olen kuitenkin ollut varsin tyytyväinen suihkuvoiteisiin ja käytän niitä mielelläni ja ne jopa toimivat mielestäni erinomaisen hyvin. Suihkun sijaan käytän niitä vessassa ja koko kropan sijasta kosteutan niillä käsiäni. Minulla kädet kuivuvat todella herkästi ja aivan erityisesti kynsinauhat ja kynsien ympärysiho kärsii minulla kroonisesta kuivuudesta. Välillä tilanne on parempi ja sitten taas välillä suorastaan katastrofaalinen. Asiaa ei tokikaan yhtään auta se seikka, että nypin niitä kuivia kohtia, en vain voi olla nyppimättä, ne vaan kertakaikkiaan häiritsevät minua.

Rasvaan käsiä aivan liian vähän. Rasvaan niitä kyllä päivittäin mutta minun pitäisi rasvata käsiä useamman kerran päivässä, jotta se auttaisi. Siihen ei minulla ole mahdollisuutta kuin vapaapäivinä ja tuolloinkin se usein jää sillä verukkeella, että en pysty rasvaisilla käsillä tekemään asiaa x tai y. Niinpä se rasvailu jää sitten useimmiten sinne nukkumaanmenon yhteyteen.

Joskus sain kuitenkin kuningasidean alkaa käyttämään suihkuvoiteita käsienpesun yhteydessä. Mielestäni ne ovat toimineet siinä varsin loistavasti ja koen niiden jopa ihan oikeasti kosteuttaneen käsien ihoa ja auttaneen pahimpaan kuivuuden tunteeseen. Ne tekevät iholle tavallaan kalvon ja todellakin ovat liukkaan tuntuisia. En epäile ollenkaan puheita niiden lattioita liukastavista ominaisuuksista.

Suihkuvoiteet ovat tehneet itsestään lähes korvaamattomia käsipesun jälkeen käytettynä. Eivät ne toki käsirasvaa korvaa mutta ovat nopea pika-apu ja pitkällä juoksulla suht säännöllisesti käytettynä kuomoavat jonkin verran käsienpesun kuivattavaa vaikutusta.

Nivean pieni 50 millilitran vetoinen In-Shower Body Milk tuli muistaakseni LivBoxissa. Ajoi asiansa ja muuten ihan tykkäsin, mutta Nivealle tyypillinen niveatuoksu ei ollut oikein omaan makuuni. Se on tässä jotenkin todella voimakkaan tuntuinen ja sellainen perinteisen teollisen tuoksuinen kosmetiikan tuoksu.

Myös Eucerin taisi tulla Livboxista. Tämäkin tuollainen 50 millinen pikkutuubi, kuvan yksilö vähän kärsineen näköinen (kuten Niveakin) koska se on yritetty puristella mahdollisimman tyhjäksi. Eucerinin In-Shower Body Lotion on erityisesti herkälle iholle suunniteltu. Se ei sisällä hajusteita, väriaineita eikä parabeeneja. Tämä oli mielestäni jonkin verran kosteuttavampi kuin Nivea ja muutenkin varsin käyttökelpoinen ja kiva suihkuvoide, mutta tässäkin kosahti kiveen se tuoksu. Vaikka siinä ei olekaan hajusteita niin tokihan se silti tuoksui sellaiselle melko tyypilliselle tuoksuttomalle. Voisin kuitenkin käyttää mieluummin tätä kuin Niveaa mutta en ajatellut kuitenkaan ostaa lisää.

Lemon Juice & Glycerinin Lime & Jogurtti In-Shower vartalovoiteen olen saanut blogin kautta ja tästä olen tykännyt eniten. Kosteuttaa mukavasti JA tuoksuu hyvältä. Tuubi on tosin vähän iso lavuaarin reunalle mutta onneksi se on kuitenkin suht virtaviivainen. Tuoksusta erotan kyllä sitruksisen limen mutta tuo jogurttiosuus menee mun nenältä ohitse. Verrattuna noihin kahteen aikaisempaan pidän tässä eniten myös voiteen tunnusta sen jälkeen, kun kädet on huuhdeltu. Tämä ei ole ihan yhtä liukkaan ja "kelmumaisen" tuntuinen iholla.

Olen nyttemmin vähän vilkuillut muita vastaavia tuotteita "sillä silmällä" koska koen nykyään tämän tyyppiset tuotteet aivan loistavina käsienpesun yhteydessä. Suihkuun en niitä edelleenkään ole haluamassa, läträän mieluummin suihkun jälkeen taviskropparasvojen kanssa sen mitä läträän.

Helpotusta ikänäköön

Minulla on ollut lukulasit alta parikymppisestä. Sain ne lukioaikana kun päätä alkoi särkemään yhtenään ja tämän tästä ja niin minun silmissäni sitten todettiin olevan taittovikaa jota korjaamaan sain lukulasit. Olen kyllä pärjännyt ilmankin, lukeminenkin onnistui ihan hyvin ilman laseja mutta tietenkin silmät rasittuvat enemmän ilman niitä. Kun vielä ompelin paljon niin siinä lasit olivat avuksi, varsinkin tummien kankaiden tikkausten kanssa.

Vaikka minulla on ollut lasit nyt yli 20 vuotta en silti ymmärrä silmistä, näkökyvystä tai silmälaseista yhtään mitään. Laseja olen käyttänyt vuosien aikana vähän on ja off. Jossain kohtaa tulin hankkineeksi kovin kapeat kehykset joissa linssi on niin pieni, että laseja joutui jatkuvasti korjailemaan oikeaan kohtaan ja kehysten reunat olivat aina vähän "tiellä" kun katseensa nosti. Se jonkin verran vähensi niiden käyttöä.

Viime vuosina olen ollut kuitenkin uuden näköongelman edessä, nimittäin ikänäön. Pikkuhiljaa, vähän kuin varkain alkoivat pikkupräntit katoamaan näön ulottumattomiin ja huomasin tekeväni kädellä sitä kuuluisaa vatkausliikettä. Asia alkoi käydä hermoille. Ostin jossain kohtaa jotkut halvat yleislukulasit pahimpaan ärsytykseen mutta en niitä todellakaan viitsinyt jatkuvasti päässäni pitää. Vanhat lukulasit toki auttoivat jonkin verran, mutta ei niilläkään niitä pienimpiä tekstejä kunnolla nähnyt.

Niinpä otin itseäni niskasta kiinni ja marssin optikolle. Lopputuloksena uudet kaukolasit. Niin että mitkä? No en minäkään ymmärrä. Mutta niin saamassani pienessä kortissa jossa on speksit näöstäni, lukee. Syynä lienee "nuorisomoniteholinssit" jotka pienen pähkäilyn jälkeen päädyin ottamaan. En kuulemma varsinaisesti tarvitsisi kaukolaseja mutta koska noita voi pitää halutessaan koko ajan päässä ja esimerkiksi pimeällä autoa ajessa niin päädyin ne ottamaan. Minulla on melkoisen huono hämäränäkö nimittäin. Niissä on siis linssien alaosassa lukulasiominaisuus ja yläosassa kaukonäköominaisuus. Tai jotenkin noin. Mutta ei siis sitä sellaista selvästi erottuvaa "mummolinssiä".

Halusin tällä kertaa hyvän kokoiset kehykset, että eivät ole näköesteenä ja jotain väriä halusin myös. Olin ajatellut selvitä aika pienellä budjetilla mutta eihän siinä sitten ihan niin käynyt. Linssit tulivat maksamaan enemmän tuon kauko-ominaisuuden takia ja kun optikko kiikutteli minulle erilaisia kehyksiä kasapäin kokeiltavaksi niin ei siinä  paljon ehtinyt hintoja kurkkia. Sitten kun NE kehykset osuivat nassulle niin eihän siinä enää mikään hintalapun tiirailu auttanut.

Alunperin olin ajatellut jotain violetin sävyisiä kehyksiä mutta itseä miellyttäviä ei sitten oikein sen sävyisenä osunut kohdalle. Nämä Versacen sinivihertävän kukertavat kehykset sitten jäivät heti ensikokeilulla kaihertamaan mieltä ja niin vaan niihin päädyin vaikka niiden tummuus vähän arvelluttikin. Pohjasävy niissä on siis lähes musta tummansininen. Ne ovat kooltaan aika isot, ehkä jopa vähän liiankin isot minun kasvoilleni mutta koska tykästyin niihin muuten niin kovasti niin ohitin asian sitä sen enempiä miettimättä.

Sangoissa on tuo Versacen tuttu ornamenttikuvio ja se kimaltelee aivan ihanasti valon osuessa siihen sopivasti. Vähän siis myös blinblingiä, mistä tykkään aivan erityisen paljon. Sankojen väripläjäykset ovat vähän niin kuin helmiäisenhohtavat, sinistä ja vihreää.

Hieman nämä uudet kaukoihmetykset ovat vaatineet opettelua ja edelleen olen vähän arka niitä julkisesti käyttämään, esimerkiksi töissä. Ne ovat niin paljon isommat kuin edelliset kehykset ja niin paljon tummemmat ja muutenkin tosi näkyvät. Lisäksi silmieni eriparisuus korostuu mikä sekin vähän häiritsee itseäni. Jonkinlainen linssienpuhdistusainekin melkein pitäisi tosin hankkia, jostain syystä onnistun klähmästämään linssit hyvin nopeasti ja pelkkä putsausliina ei oikein tunnu aina purevan toivotulla tavalla. Mutta noin yleisesti ottaen tykkään uusista laseistani tosi paljon ja esim. kotona pidän niitä mielelläni vaikka vähän muutenkin vaan.